03 julho 2024

GUERRA DA COREIA: DOCUMENTO

https://workplacenavigator.com/wp-content/uploads/2019/08/korea-street-with-ladies.jpg

https://workplacenavigator.com/2019/08/16/my-fathers-pivot-point-korea-1947/

(Uma rua central de Seul em 1947. Os coreanos constituíam uma nação empobrecida e traumatizada por décadas por uma das mais brutais dominações da história contemporânea. Um país com o padrão de vida semelhante aos das mais pobres nações, do mundo. Pois essa gente viu-se enredada nos interesses geopolíticos de grandes potências e pela cegueira e brutalidade de seus próprios dirigentes, e acabou, depois da Guerra, ainda mais pobre e miserável)

Eduardo Simões (a Margarida Maria)

Abaixo, trechos de uma tradução livre de um relatório preparado pelo oficial encarregado pelo presidente Truman de avaliar a situação americana na Coreia, o Tenente-General Albert Coady Windemeyer, onde foram preservadas as partes que são significativas para a questão coreana. Nele podemos ver o quão complexa era a situação dos americanos, assim como as ações de sabotagem, ora políticas e maliciosas ora públicas e violentas, da União Soviética e seus cúmplices locais, para evitar qualquer solução que não fosse a criação de um estado comuno-totalitário na Coreia. Esse documento foi copiado dos arquivos do Departamento de Estado, no Gabinete de História.

(Os destaques em vermelho e azul ou postos entre colchetes são de minha autoria)

(os destaques em azul apontam os principais problemas e justificativas criados pelos americanos e em vermelho pelos russos)

“Report to the President on China–Korea, September 1947, Submitted by Lieutenant” General A. C. Wedemeyer11 

(Relatório ao Presidente sobre China-Coreia, Setembro de 1947, Sob a Supervisão do Tenente-General A. C. Wedemeyer)

September 1947

TOP SECRET

SITUAÇÃO POLÍTICA ATUAL

O principal problema político na Coreia é o da implementação do Acordo de Moscovo de Dezembro de 1945 para a formação de um Governo Provisório Coreano. A Comissão Conjunta Estados Unidos-Soviética, estabelecida de acordo com esse Acordo, realizou sua primeira reunião em 8 de março de 1946, mas finalmente foi encerrada em 28 de maio de 1946, sem ter chegado a um acordo...

O fracasso da Comissão Conjunta resultou da relutância da Delegação Soviética em concordar com a consulta de todos os grupos coreanos com a Comissão, conforme previsto no Acordo de Moscovo, para ajudar na formação do Governo Provisório Coreano. Os motivos soviéticos eliminariam a maioria dos grupos direitistas na zona da Coreia ocupada pelos EUA da consulta e da subsequente participação no novo governo. Se a delegação soviética tivesse tido sucesso, o resultado seria um governo dominado pelos comunistas na Coreia. As objecções soviéticas à consulta com estes grupos direitistas basearam-se na oposição expressa por estes [grupos de direita] à tutela.

A Delegação Americana assumiu a posição de que as críticas à tutela não desqualificariam os grupos coreanos de participarem nas consultas, uma vez que fazê-lo privaria uma parte considerável do povo coreano da oportunidade de ser ouvido no que diz respeito à formação do Governo Provisório Coreano. Uma troca de notas entre o Secretário de Estado e o Ministro das Relações Exteriores soviético em abril e maio de 1947 resultou na retomada das reuniões da Comissão Conjunta em 21 de maio de 1947, sob uma fórmula que previa a consulta de todos os grupos coreanos, desde que se comprometessem, por escrito, a não  “fomentar ou instigar oposição activa” ao trabalho da Comissão Conjunta ou ao cumprimento do Acordo de Moscovo.

Após repetidas sessões da Comissão Conjunta, um impasse novamente aconteceu, em julho, com a Delegação Soviética retornando à sua posição do ano anterior e a Delegação Americana insistindo na implementação da fórmula estabelecida nas cartas Marshall[Secretátio de Estado]-Molotov, que garantia ampla participação em escala dos partidos democráticos e organizações sociais coreanos em consultas, e liberdade de expressão de opinião por parte de todos os coreanos.

Como outras reuniões da Comissão não produziram resultados, o Secretário Marshall dirigiu nota ao Ministro das Relações Exteriores, Molotov, em 12 de agosto, solicitando que a Comissão apresentasse, até 21 de agosto de 1947, um relatório conjunto sobre a situação ou que cada delegação apresentasse relatórios separados. Não tendo sido recebida resposta a esta nota e tendo a Delegação Soviética recusado participar num relatório conjunto, a Delegação Americana transmitiu em 20 de Agosto um relatório a Washington. O Secretário de Estado dirigiu notas idênticas à China, ao Reino Unido e à União Soviética, propondo uma Conferência das Quatro Potências para uma resolução da situação coreana.

A China e o Reino Unido manifestaram a sua vontade de participar. A União Soviética, porém, declinou. Internamente, o problema coreano foi complicado pelo estabelecimento soviético de um estado comunista na Coreia do Norte e pelo seu incentivo às actividades dos comunistas e organizações dominadas pelos comunistas na Coreia do Sul, hostis aos Estados Unidos. As actividades de grupos de extrema-direita na Coreia do Sul, sob a liderança do Doutor Syngman Rhee e de Kim Koo, que declararam abertamente a sua hostilidade à tutela do Acordo de Moscovo, embaraçam as autoridades americanas.

Os grupos direitistas são os partidos mais bem organizados da Coreia do Sul. Eles comandam a maioria da Assembleia Legislativa Provisória Coreana e, se as eleições fossem realizadas, ganhariam o controlo de qualquer governo estabelecido na Coreia do Sul. As autoridades americanas na Coreia do Sul estão a esforçar-se por entregar aos coreanos a responsabilidade administrativa... organizaram uma Assembleia Legislativa Interina Coreana metade eleita e metade nomeada e, em geral, estão esforçando-se para levar a cabo uma política de “coreanização” do governo.

DIRETIVA DO GOVERNO MILITAR E MEDIDAS TOMADAS PARA IMPLEMENTÁ-LA

A Diretiva sob a qual o Governo Militar dos Estados Unidos agora opera na Coreia estabelece três objetivos básicos dos Estados Unidos:

(1) Estabelecer uma Coreia independente e soberana, livre de toda dominação estrangeira; (2) assegurar que o Governo Nacional assim estabelecido seja um governo democrático totalmente representativo da vontade livremente expressa do povo coreano; e (3) auxiliar os coreanos a estabelecer uma economia sólida e um sistema educacional adequado, necessários para um estado democrático independente.

 A Diretiva ressalta que a política dos Estados Unidos em relação à Coreia, é a preparação da Coreia para o autogoverno, e a criação de alguma forma de tutela para a Coreia, sob os Estados Unidos, o Reino Unido, a China e a União Soviética, por um período de até cinco anos e a independência completa da Coreia o mais cedo possível, com subsequente filiação às Nações Unidas.

Como resultado da obstrução soviética à maioria dos grupos de direita da participação no novo governo a ser estabelecido para toda a Coreia, as autoridades militares americanas na Coreia do Sul não conseguiram avançar com as etapas necessárias para o estabelecimento de um Governo Coreano Provisório.

O pessoal americano permanece nas administrações provinciais apenas em uma capacidade consultiva e todos os cargos administrativos são preenchidos por coreanos. Na administração geral da Coreia do Sul, todos os departamentos do governo são agora chefiados por oficiais coreanos e os americanos são utilizados apenas em uma capacidade consultiva; as questões controversas mais importantes são ser encaminhadas ao Governador Militar dos Estados Unidos ou ao Comandante Geral das Forças de Ocupação dos Estados Unidos.

Uma Assembleia Legislativa Interina Coreana foi estabelecida em dezembro de 1946, metade de seus membros sendo selecionados pelo Comandante Geral dos Estados Unidos de uma lista de coreanos recomendados por grupos coreanos e metade sendo eleitos como representantes das várias províncias e municípios. Atualmente, sob consideração por esta Assembleia está um programa para reforma agrária na Coreia do Sul e a Assembleia adotou recentemente uma lei de eleição geral que prevê a eleição de oficiais para um Governo Interino Sul-Coreano, de acordo com certas regras e regulamentos. As autoridades militares dos Estados Unidos permitiram total liberdade de expressão a todos os grupos políticos, exceto nos casos em que as atividades de certos grupos, dominados pelos comunistas, eram claramente prejudiciais à segurança da ocupação militar americana.

Organizações de corpos de jovens de direita coreana e a Polícia Nacional Coreana empregaram, em alguns casos, intimidação e violência para impedir total liberdade de expressão e de atividade política legal. Ao procurar atingir os objetivos culturais estabelecidos na Diretiva, as autoridades ocupacionais dos Estados Unidos fizeram com que fundos fossem reservados para cursos de treinamento na indústria e na agricultura... A implementação desses programas foi prejudicada pela falta de fundos.

Por exemplo, o fracasso das autoridades americanas em remover os colaboradores coreanos e, portanto, a influência e os métodos japoneses, da Polícia Nacional Coreana pode ser justificado, em parte, pela falta de pessoal coreano qualificado e pela necessidade de manter a lei e a ordem, vitais para a ocupação americana. Além disso, o fracasso em implementar o programa de reforma agrária deveu-se ao desejo de esperar a unificação da Coreia... Agora que a unificação parece ser uma questão para o futuro indefinido, planos estão sendo feitos para executar tal programa o mais cedo possível.

OBSTRUÇÕES À REALIZAÇÃO DOS OBJETIVOS DOS ESTADOS UNIDOS

...........

Atrás do paralelo 38° Norte, a União Soviética estabeleceu um Governo da Frente Democrática modelado ao longo das linhas soviéticas e eliminou todos os partidos políticos de caráter não comunista. Os grupos comunistas norte-coreanos foram capazes de encorajar e auxiliar as atividades da Frente Democrática e outros grupos esquerdistas dominados pelos comunistas na Coreia do Sul hostis aos Estados Unidos pela infiltração de agentes da Coreia do Norte na zona de ocupação americana.

A recusa soviética na Comissão Conjunta Estados Unidos-Soviética de consultar todas as organizações políticas e sociais coreanas, como o primeiro passo na formação de um Governo Coreano Provisório, tornou até agora impossível realizar os objetivos americanos na Coreia — o estabelecimento de uma Coreia autônoma e soberana, independente do controle estrangeiro e totalmente representativa da vontade livremente expressa do povo coreano.

Outras obstruções à realização dos objetivos americanos na Coreia vieram de fontes dentro da zona de ocupação dos Estados Unidos:

1. Grupos de extrema direita sob o comando do Dr. Syngman Rhee e Kim Koo fizeram muito para bloquear os esforços para implementar o Acordo de Moscou, adotando não apenas uma atitude não cooperativa, mas até mesmo obstrutiva. Esses grupos, auxiliados por suas organizações de corpos de jovens, empregam táticas terroristas e usam métodos de intimidação para restringir a atividade política da esquerda moderada e não comunistas; eles agiram para impedir a participação na administração governamental de coreanos moderados de influência e capacidade, que podem ter contribuir para o desenvolvimento da Coreia.

2. Da mesma forma, grupos de extrema esquerda se esforçaram para fomentar a hostilidade aos Estados Unidos e a oposição aos objetivos americanos na Coreia. Esses grupos foram particularmente ativos entre os camponeses coreanos na oposição ao programa de coleta de arroz instituído pelo Governo Militar dos Estados Unidos com o propósito de garantir comida suficiente para as áreas urbanas [uma sabotagem ativa].

3. Outro obstáculo à obtenção dos objetivos americanos tem sido as atividades da Polícia Nacional Coreana, que tem sido o principal objeto de críticas de todos os coreanos, exceto os de extrema direita. Esta última e seu corpo de jovens trabalham em estreita colaboração com a Polícia... aproximadamente 80 por cento dos oficiais da força policial eram ex-funcionários da polícia japonesa. O... emprego contínuo de métodos japoneses de brutalidade e tortura e das prisões arbitrárias de coreanos inocentes são frequentemente acompanhadas de extorsão, e o ressentimento por isso é frequentemente transferido para o Governo Militar dos Estados Unidos.

Enquanto não houver reforma do atual sistema policial e a brutalidade policial e o sectarismo partidário continuarem, parece haver pouca esperança de que um governo realmente representativo possa ser estabelecido pela vontade livremente expressa do povo na Coreia do Sul.

As autoridades militares americanas são prejudicadas em seus esforços para tomar medidas efetivas nessa direção pela necessidade de manter uma força policial coreana... como uma medida vital para a segurança da ocupação dos Estados Unidos, e pela falta de pessoal coreano treinado para substituir ex-policiais coreanos empregados por japoneses. As atividades atuais da Polícia Nacional Coreana, no entanto, são consideradas em função da mudança do pensamento político coreano para a esquerda [que favoreceria à URSS], e essa situação tem um efeito importante tanto na obtenção de objetivos americanos na Coreia quanto no prestígio dos Estados Unidos.

IMPLICAÇÃO DA RETIRADA DE TODA A ASSISTÊNCIA DOS ESTADOS UNIDOS OU CONTINUIDADE DA ATUAL POLÍTICA DOS ESTADOS UNIDOS

As forças americanas na Coreia não poderão permanecer se a assistência à Coreia do Sul for interrompida, uma vez que a cessação de toda a ajuda levaria a um colapso econômico precoce e à eclosão de tumultos e desordens em toda a zona de ocupação dos Estados Unidos. A retirada das forças militares americanas da Coreia resultaria, por sua vez, na ocupação da Coreia do Sul por tropas soviéticas ou, como parece mais provável, pelas unidades militares coreanas treinadas sob os auspícios soviéticos na Coreia do Norte [uma profecia!!].

O resultado final seria a criação de um regime comunista satélite dos sovieticos em toda a Coreia. Uma retirada de toda a assistência americana com esses resultados custaria aos Estados Unidos uma imensa perda de prestígio moral entre os povos da Ásia; provavelmente teria sérias repercussões no Japão e permitiria mais facilmente a infiltração de agentes comunistas naquele país; e ganharia prestígio para a União Soviética na Ásia... criando assim oportunidades para uma maior expansão soviética entre as nações próximas à União Soviética.

A atual política americana prevê que, em vista do fracasso da Comissão Conjunta Estados Unidos-Soviética em implementar as disposições do Acordo de Moscou sobre a Coreia, o assunto seja encaminhado às Quatro Potências para solução. Também prevê que o assunto seja encaminhado à Assembleia Geral das Nações Unidas no caso de fracasso das Quatro Potências em resolver o problema coreano.

Isso indica que os Estados Unidos continuarão a buscar, por meio de consultas com as potências envolvidas, uma solução para o problema, mas uma falha em chegar a um acordo sobre a Coreia nas Nações Unidas exigirá que os Estados Unidos tomem uma decisão sobre seu curso futuro na Coreia: se deve se retirar ou se deve organizar um governo sul-coreano e sob quais condições e se deve dar ajuda econômica e militar a tal governo. Uma continuação das atuais políticas americanas servirá para avisar a União Soviética e outras nações no Extremo Oriente de que os Estados Unidos não abandonarão a Coreia diante da intransigência soviética e que os Estados Unidos continuarão a insistir no cumprimento do Acordo de Moscou sobre a Coreia. Uma continuação das atuais políticas americanas servirá para negar à União Soviética o controle direto ou indireto de toda a Coreia e impedir o uso dessa nação como uma base militar de operações, incluindo os portos livres de gelo na Coreia do Sul.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1947v06/d612#:~:text=A%20Korean%20Interim%20Legislative%20Assembly,the%20various%20provinces%20and%20municipalities

(Novembro de 1950. Mulheres e crianças, em Seul, vasculham os escombros dos bombardeios em busca de qualquer material inflamável que lhe permita aquecer do frio noturno ou, pelo menos fazer comida. A Coreia de Sul, se não é o mais pobre país do mundo é com certeza o pior de se morar. Essa gente merece uma história respeitosa e não o deboche de um castanhari qualquer)

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

  TRECHOS DE HISTÓRIA DA ANÁLISE ECONÔMICA DE SCHUMPETER - 1 Por que estudar a história do pensamento econômico? Em primeiro lugar, professo...