28 agosto 2024

CANUDOS, GUERRA INTERMINÁVEL - 16

https://www.sepam.com.br/blog/wp-content/uploads/2021/05/canudos3.jpg
https://www.sepam.com.br/blog/guerra-de-canudos/ 

A importância da política (meio)

A confusão se espalha

A desordem no centro de poder espalhou-se para os estados onde forças políticas divergentes procuraram ampliar o seu espaço de domínio à custa do adversário. Mais uma vez as elites locais, mobilizaram seus exércitos de peões e foram para cima uma das outras, em especial no Rio Grande do Sul e na Bahia, mas se no Rio Grande a sanguinolência da Revolta Federalista, por questões locais, marcou o momento histórico, na Bahia predominou o caos e a anarquia política, em virtude da contaminação local dos embates que ocorriam no Rio, aos quais a Bahia estava muito ligada, por ter uma forte presença ao longo do império.

O problema é que a Bahia experimentava ela mesma um certo vazio de poder, com a morte ou idade avançada das antigas elites imperiais, abrindo um vasto espaço para novas lideranças, sedentas de poder e de resultados a curto prazo, tudo posto por conta do improviso. As facções desmoronavam-se mutuamente na capital estadual, em função dos eventos na Capital Federal, e em um ano e meio o estado teve 5 governadores.

Esse vazio de poder na capital deu motivo a que muitas lideranças no sertão, que eram muitas e bem articuladas, começassem também a disputar localmente, espaços de poder diante de um poder estadual limitado pela ausência de direção e representatividade. Foi um período de caos, e muito gasto, principalmente com expedições policiais por todo estado, para acalmar levantes e punir, quando possível, violências políticas praticadas pelas grandes famílias. Um clima de alarme e medo se espalha pelo sertão. 

Para um homem mentalmente frágil e impressionável como Antônio Conselheiro, aquele ambiente de caos e desordem bem pode ter parecido um fim de mundo, de manifestação do poder do “mal” associado à República nascente, tanto que em seu  livro Canudos: cartas para o barão – nesse caso o Barão de Jeremoabo – a autora, Consuelo Novais Sampaio, relata que numa conversa com o Conselheiro, Jeremoabo tentou demover-lhe de sua oposição à república, argumentando que até o Papa, Leão XIII, já havia e aprovado o novo regime, ao que Conselheiro lhe respondeu:

- Se o Papa o autorizou então caiu em erro, pois o próprio nome já diz: República. E há muitos que gabam o discernimento do Conselheiro!!!

Vários os grupos oligárquicos, famílias e clãs, aproveitavam-se da desordem para ampliar o caos e alcançar, por meio deste, vantagens políticas e econômicas. Por exemplo: em Soure, na área de domínio de Jeremoabo, no ano de 1893, houve a célebre quebra de tabuletas com os novos impostos, que se tornavam cada vez mais necessários em virtude da situação falimentar das prefeituras, a partir de pequenas aglomerações, que se juntaram nos dias 10, 17 e por fim 24 de abril de 1893, num crescente que chegou a juntar umas 500 pessoas no último dia revoltadas, armadas, e gritando que não pagariam os novos impostos. O Conselheiro, soube-se depois, não participou da quebra das tabuletas, não estava na cidade no dia da quebra, mas apoiou verbalmente o motim.

Essa sublevação, segundo Sampaio, fora promovida e liderada por um comerciante, José Honorato de Souza Neto, filho de uma liderança local em Soure, que fazia oposição ao Barão. Esse homem, ou o seu grupo, espalhou que até para se deitar junto com a esposa o cidadão teria que pagar impostos. Nada de novo na política brasileira.

A multidão só se dispersou após a chegada de um pelotão de polícia, e com essa multidão fugiram dali os adeptos do Conselheiro, e, por alguma razão, a polícia foi-lhe no encalço, talvez porque fossem os de aspecto mais miserável, mas chegando em Masseté, encontrando decidida resistência, patrocinaram a mais desmoralizante correria da polícia baiana – tudo indica que não houve mortos no confronto, mas o tenente comandante do pelotão chegou de pés descalços, sem armas, sem boné, e o uniforme todo rasgado. Melhor informado, o governador, o médico Rodrigues Lima (1892-1896), mandou retornar uma companhia de 80 homens, que já partira contra o Conselheiro.

Lima deixou o Conselheiro em paz no seu novo reduto, fosse porque era um homem moderado e de espírito aberto fosse porque percebeu que o Conselheiro era propício a criar problemas para a maior liderança da região, o Barão de Jeremoabo, de cujo comando Rodrigues se afastara, na cisão do Partido Republicano Federal, na Bahia. Foi a pedido dele que o arcebispo, mandou os missionários capuchinhos a Canudos. Ele leu o relatório alarmista de frei João Evangelista, mas não fez nada. Ou ele só queria tomar pé das coisas, ou, percebendo justamente a pólvora no ar, achou que aquilo bem poderia ser um ótimo problema para Jeremoabo.

Ele foi sucedido pelo seu parceiro político, Luís Viana (1896-1900), que também preferiu não tomar nenhuma providência contra o Conselheiro. Politicamente falando, a presença de Conselheiro na região, e em Canudos, era um desafio forte à liderança do Barão de Jeremoabo. Fora isso tanto o grupo de vianistas, como o grupo que lhe fazia oposição mais renhida dentro do estados, os gonçalvistas, liderados pelo ex-governador José Gonçalves da Silva (1890-1891), deposto por uma sedição popular, após apoiar Deodoro, gostariam de cooptar o Conselheiro para o seu lado, mas este fechou-se a essa possibilidade.

Nesse caso, para Viana Conselheiro em Canudos era uma benção, e para Jeremoabo e os gonçalvistas, entre os quais se colocava o juiz Arlindo Leoni, de Juazeiro, era um espinho cravado no calcanhar.

Viana, no governo, comportou-se um chefe autoritário, que adorava mandar tropas para enquadrar os coronéis mais turbulentos. E as ordens eram sempre de ‘arrochar a oposição’, até acumular vários desafetos. Enquanto isso Jeremoabo recebia levas de cartas de seus aliados, em especial fazendeiros nas redondezas de Canudos, que ficava em área de domínio do Barão.

O problema é que estava chegando em Canudos gente de todas as partes, além dos arredores, esvaziando as fazendas próximas de mão-de-obra, sem falar da presença de bandidos afamados na região, que o Conselheiro fez integrar à sua Guarda Católica, para evitar futuras tentativas de prisão. Mas e se ele resolvesse, como faziam os coronéis na mesma situação, usar desses jagunços para constranger vizinhos e criar um espaço de poder?

Quem conhecia a região, sabia que o local da fazenda de Canudos era muito árido e que de forma alguma daria condições para a manutenção de um ajuntamento tão grande de gente pobre, e uns poucos um pouco endinheirados, e que só fazia crescer, enquanto o Conselheiro não mostrava discernimento para orientar a exploração mais eficiente daquele território, com o Padre Cícero em Juazeiro, no Ceará.

O temor que se percebe nas cartas é que, na eventualidade de desacerto climático, sobrevenha o colapso das condições locais, e aquela gente toda, bem armada – todos o dizem – resolvesse partir para o saque das fazendas vizinhas, por necessidade, embora seja bom dizer que em nenhuma delas os conselheiristas, até aquele momento, tinham forçado alguma coisa ou cometido algum crime. Eram temores prováveis e localizados entre fazendeiros, comerciantes e burocratas fechados com a corrente de Jeremoabo.

Bastaria uma seca, para as condições de Belo Monte e arredores colapsar. Quem mora no sertão sabe. É fato notório que o semiárido, tanto que a economia nunca estagnou por falta de mão de obra, apesar das emigrações. Os moradores da região, em especial os fazendeiros, menos propensos a abandona-la, decerto tinham memórias das grandes secas de 1877-1879 e 1888-1889, querer portanto comparar o temor daqueles fazendeiros com o Grande Medo de 1789, na França, é.... Sem comentário (1). A irresponsabilidade do Conselheiro estava criando uma bomba relógio que, mais cedo ou mais tarde iria explodir no rosto daquela gente e no colo da classe média, pequenos e médio fazendeiros e comerciantes, locais.

Viana não era fácil de conviver politicamente, acabou isolado, no ostracismo, não acolhe o pedido de ajuda de Arlindo Leoni do Juazeiro, este que era achegado a Jeremoabo, sem falar que, de fato, o pedido era precipitado. Ele também não tinha contingente e polícia disponível em Salvador, tantos já mandara para outros lugares a mostrar que estava à frente do Estado. Nesse processo ele arranja uma treta com o Comandante do 3º Distrito Militar de Salvador, o General Sólon Sampaio Ribeiro, sogro de Euclides da Cunha. Viana não sossegará até conseguir sua transferência, na altura da Expedição Febrônio de Brito.

A alegação era que Sólon, estava se imiscuindo muito na política local. Era partidário de Gonçalves e Jeremoabo? Não posso asseverá-lo. Mas a verdade é que Viana tentou retardar ao máximo o envio de tropas para Canudos, fosse porque compreendesse as razões do Conselheiro, fosse porque este ainda não havia feito a Jeremoabo todo o mal que poderia potencialmente fazer...

De um jeito ou de outro a presença de tropas federais na região não deixa de ser um tanto desmoralizante, pois mostra a incapacidade daqueles chefes tão ciosos de sua honra e prerrogativas em manter a ordem, contra um povo que eles normalmente desprezavam, como havia o perigo de os militares, vindo a mando das oligarquias centrais, com projetos próprios, quererem aproveitar para impor agendas que não interessavam. Os dois lados viam com muita desconfiança a presença dos militares.

A ideia, portanto, de os fazendeiros baianos mancomunados com os militares como aparece no filme Canudos, é menos que ridícula.

Nota

1- Quando ocorria uma seca no Nordeste, a área de solo mais estéril e isolada, como em Canudos, era a primeira a sentir os efeitos, com as pessoas juntando o que tivesse de comida e de valor, coisa raríssima (para comprar comida) saindo em grupos de suas casas ou vilinhas, e ajudando-se pelo caminho. Por necessidade inadiável, começavam saqueando as médias e pequenas fazendas da redondeza, pois os fazendeiros sempre tinham comida guardada para a sobrevivência da sua família e agregados, se não os tivesse dispensado. Só que depois do saque eles também ficavam sem comida e se ajuntam aos retirantes. Eles então chegam numa pequena cidade, com certo padrão de renda, ligada a rotas comerciais, que, por conseguinte, podia comprar a comida que precisasse, e como os retirantes não têm recursos para comprar toda a comida que precisam, começam a saquear armazéns, bodegas, residências, estão desesperados de fome e sede, quem irá confronta-los? Consumido o que havia na cidade sobrevêm a catástrofe. Os comerciantes estão sem dinheiro para comprar mais comida, pois seus estoques foram “sequestrados”, e não têm dinheiro para renova-los, enquanto os seus fornecedores, nas cidades maiores, sabendo que houve saque no local, cessam de mandar alimentos, agora todo o povo da cidade também se ajunta à massa dos retirantes a caminho da capital ou uma grande cidade no litoral, em meio à miséria total, gente roubando e matando por comida ou objetos preciosos, para depois trocar por comida, e nessas condições vão saqueando uma cidade após outra até se tornarem dezenas de milhares, chegando à capital, ou grande cidade, no último estádio de degradação: semi-humanos ou semiferas, pensando e agindo apenas em função da sobrevivência biológica. Os grandes fazendeiros sobreviviam indo para outra fazenda numa área mais próspera, ou para a residência na capital, já os pequenos e médios fazendeiros, que escreviam cartas a Jeremoabo, alguns dos quais foram, no passado, rapazes pobres mas trabalhadores e inteligentes, que se tornaram capatazes de Jeremoabo e outros grandes da região, e que haviam, pelo seu esforço, recebido cabeças de gado de seus patrões, a guisa de pagamento, até se tornarem pequenos e médios fazendeiros, uma classe média remediada, mas que só tinham aquilo. Esses perdiam tudo, e podiam acabar seus dias como trabalhador braçal para outros grandes fazendeiros, por um prato de comida, como mendigos nas grandes cidades, matando e roubando por um pedaço de pão, depois de assistir à degradação de esposa e filhas, obrigadas a se prostituir pelo mesmo motivo. O receio dessa gente era real, tinha base histórica, e, portanto, nenhuma ligação com o Grande Medo de 1789 na França, da mesma forma que é uma prova de má fé ou ignorância profunda, criticar como alguns têm feito, como se fossem “campos de extermínio”, ou “currais”, os chamados “campos de concentração” de flagelados pela seca no Ceará. É a mesma mentalidade da oposição irresponsável que quase destruiu o país no início das Regências e durante na consolidação da República. 

(Luís Viana manobrou Conselheiro e seus adeptos para alcançar seus objetivos políticos? Abaixo)


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Luis_Vianna.jpg

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Viana

Nenhum comentário:

Postar um comentário

  TRECHOS DE HISTÓRIA DA ANÁLISE ECONÔMICA DE SCHUMPETER - 1 Por que estudar a história do pensamento econômico? Em primeiro lugar, professo...